1। एक छोटे से उद्घाटन के साथ काम करते समय डबल सीट वाल्वों के लिए दोलन करना क्यों आसान है?
एक एकल कोर के लिए, जब माध्यम एक प्रवाह खुला प्रकार होता है, तो वाल्व स्थिरता अच्छी होती है; जब माध्यम एक प्रवाह बंद प्रकार होता है, तो वाल्व की स्थिरता खराब होती है।
एक डबल सीट वाल्व में दो वाल्व कोर होते हैं, जिसमें प्रवाह बंद स्थिति में निचले कोर और प्रवाह खुली स्थिति में ऊपरी कोर होता है। इसलिए, एक छोटे से उद्घाटन पर काम करते समय, प्रवाह बंद प्रकार वाल्व कोर कंपन के लिए प्रवण होता है, यही वजह है कि डबल सीट वाल्व का उपयोग छोटे उद्घाटन ऑपरेशन के लिए नहीं किया जा सकता है।
2। डबल सील वाल्व को शट-ऑफ वाल्व के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है?
डबल सीट वाल्व कोर का लाभ इसकी बल संतुलन संरचना है, जो एक बड़े दबाव अंतर के लिए अनुमति देता है। हालांकि, इसका प्रमुख नुकसान यह है कि दो सीलिंग सतह एक ही समय में अच्छा संपर्क नहीं बना सकती हैं, जिसके परिणामस्वरूप बड़े रिसाव होता है।
यदि यह कृत्रिम रूप से और जबरन स्थितियों को काटने में उपयोग किया जाता है, तो प्रभाव स्पष्ट रूप से अच्छा नहीं है, भले ही इसमें कई सुधार किए गए हों (जैसे कि डबल सील स्लीव वाल्व), यह उचित नहीं है।
3। किस प्रकार के सीधे स्ट्रोक कंट्रोल वाल्व में खराब एंटी ब्लॉकिंग प्रदर्शन है, जबकि एंगल स्ट्रोक वाल्व में अच्छा एंटी ब्लॉकिंग प्रदर्शन है?
एक सीधे स्ट्रोक वाल्व के वाल्व कोर को लंबवत रूप से थ्रॉटल किया जाता है, जबकि मध्यम क्षैतिज रूप से अंदर और बाहर बहता है। वाल्व कक्ष के अंदर प्रवाह चैनल अनिवार्य रूप से बदल जाता है और ट्विस्ट करता है, जिससे वाल्व का प्रवाह पथ काफी जटिल हो जाता है (एक उल्टे "एस" के आकार का)।
इस तरह, कई मृत क्षेत्र हैं जो माध्यम की वर्षा के लिए जगह प्रदान करते हैं, जो समय के साथ, रुकावट का कारण बन सकते हैं। कोण स्ट्रोक वाल्व के थ्रॉटलिंग की दिशा क्षैतिज दिशा है, जहां मध्यम क्षैतिज रूप से अंदर और बाहर बहता है, जिससे अशुद्ध माध्यम को दूर करना आसान हो जाता है। उसी समय, प्रवाह पथ सरल है और माध्यम के लिए बसने के लिए बहुत कम जगह है, इसलिए कोण स्ट्रोक वाल्व में अच्छा एंटी ब्लॉकिंग प्रदर्शन होता है।
4। सीधे स्ट्रोक वाल्व स्टेम पतले को विनियमित क्यों कर रहा है?
इसमें एक साधारण यांत्रिक सिद्धांत शामिल है: उच्च स्लाइडिंग घर्षण और कम रोलिंग घर्षण।
एक सीधे स्ट्रोक वाल्व का तना ऊपर और नीचे चला जाता है, और यदि पैकिंग थोड़ा संकुचित है, तो यह कसकर स्टेम को लपेट देगा, जिसके परिणामस्वरूप एक बड़ा बैकलैश होगा।
इस कारण से, वाल्व स्टेम को बहुत छोटा होने के लिए डिज़ाइन किया गया है, और कम घर्षण गुणांक के साथ PTFE पैकिंग का उपयोग आमतौर पर बैकलैश को कम करने के लिए पैकिंग के रूप में किया जाता है। हालांकि, इसके साथ समस्या यह है कि यदि वाल्व स्टेम पतला है, तो झुकना आसान है और पैकिंग जीवन कम है। इस समस्या को हल करने का सबसे अच्छा तरीका एक यात्रा वाल्व स्टेम का उपयोग करना है, जो कोणीय स्ट्रोक के साथ एक विनियमन वाल्व है। इसका स्टेम 2-3 एक सीधे स्ट्रोक स्टेम की तुलना में मोटा है, और यह लंबे सेवा जीवन के साथ ग्रेफाइट पैकिंग का उपयोग करता है। स्टेम कठोरता अच्छी है, पैकिंग जीवन लंबा है, और इसका घर्षण टोक़ छोटा है और बैकलैश छोटा है।
5। कोणीय स्ट्रोक वाल्व के कट-ऑफ दबाव अंतर अपेक्षाकृत बड़ा क्यों है?
कोणीय स्ट्रोक वाल्व का काटने का दबाव अंतर अपेक्षाकृत बड़ा है क्योंकि वाल्व कोर या वाल्व प्लेट पर माध्यम द्वारा उत्पन्न संयुक्त बल में घूर्णन शाफ्ट पर एक बहुत छोटा टोक़ होता है, इसलिए यह एक बड़े दबाव अंतर का सामना कर सकता है।
6। रबर लाइन वाले तितली वाल्व और फ्लोरीन लाइन वाले डायाफ्राम वाल्वों को डिसालिनेटेड जल मीडिया के लिए एक छोटा सेवा जीवन क्यों है?
अलवणित जल माध्यम में एसिड या ठिकानों की कम सांद्रता होती है, जिसमें रबर के लिए महत्वपूर्ण संक्षारण होता है। रबर का संक्षारण विस्तार, उम्र बढ़ने और कम ताकत के रूप में प्रकट होता है। बटरफ्लाई वाल्व और डायाफ्राम वाल्व रबर के साथ पंक्तिबद्ध प्रदर्शन में खराब प्रदर्शन होता है, जो अनिवार्य रूप से रबर के संक्षारण प्रतिरोध की कमी के कारण होता है।
पीछे की पंक्ति में रबर डायाफ्राम वाल्व को अच्छे जंग प्रतिरोध के साथ एक फ्लोरीन पंक्तिबद्ध डायाफ्राम वाल्व में सुधार किया गया है, लेकिन फ्लोरीन लाइन वाले डायाफ्राम वाल्व के डायाफ्राम ऊपर और नीचे फोल्डिंग का सामना नहीं कर सकते हैं और टूट जाते हैं, जिससे यांत्रिक क्षति होती है और वाल्व के जीवनकाल को छोटा कर दिया जाता है।
अब सबसे अच्छा समाधान जल उपचार के लिए एक विशेष बॉल वाल्व है, जिसका उपयोग 5-8 वर्षों के लिए किया जा सकता है।
7। शट-ऑफ वाल्व के लिए जितना संभव हो उतना हार्ड सील का उपयोग किया जाना चाहिए?
कट-ऑफ वाल्व के लिए आवश्यक रिसाव, बेहतर होगा। नरम सील वाल्वों में सबसे कम रिसाव और अच्छा कट-ऑफ प्रभाव होता है, लेकिन वे पहनने वाले प्रतिरोधी नहीं होते हैं और खराब विश्वसनीयता होती है। छोटे रिसाव और विश्वसनीय सील के दोहरे मानकों से, सॉफ्ट सील कटिंग हार्ड सील कटिंग के रूप में अच्छा नहीं है।
एक पूरी तरह से कार्यात्मक अल्ट्रा लाइटवेट रेगुलेटिंग वाल्व के रूप में, यह उच्च विश्वसनीयता और 10-7 की रिसाव दर के साथ, पहनने-प्रतिरोधी मिश्र धातु द्वारा सील और संरक्षित है, जो पहले से ही एक शट-ऑफ वाल्व की आवश्यकताओं को पूरा कर सकता है।
8। स्लीव वाल्व ने वांछित के रूप में एकल और डबल सीट वाल्वों को क्यों नहीं बदला?
आस्तीन वाल्व, जिसे 1960 के दशक में पेश किया गया था, का व्यापक रूप से 1970 के दशक में दुनिया भर में उपयोग किया गया था। 1980 के दशक में, आस्तीन वाल्व ने पेट्रोकेमिकल उपकरणों के एक बड़े अनुपात के लिए जिम्मेदार था। उस समय, कई लोगों का मानना था कि आस्तीन वाल्व एकल और डबल सीट वाल्वों को बदल सकते हैं और दूसरी पीढ़ी के उत्पाद बन सकते हैं।
अब तक, यह मामला नहीं है, सिंगल सीट वाल्व, डबल सीट वाल्व और स्लीव वाल्व सभी का उपयोग समान रूप से किया गया है। इसका कारण यह है कि आस्तीन वाल्व केवल सिंगल सीट वाल्वों की तुलना में थ्रॉटलिंग फॉर्म, स्थिरता और रखरखाव में सुधार करता है, लेकिन इसका वजन, एंटी ब्लॉकिंग और रिसाव संकेतक एकल और डबल सीट वाल्वों के अनुरूप हैं। यह सिंगल और डबल सीट वाल्व को कैसे बदल सकता है? तो, इसका उपयोग केवल एक साथ किया जा सकता है।
9। चयन गणना से अधिक महत्वपूर्ण क्यों है?
गणना और चयन की तुलना में, चयन बहुत अधिक महत्वपूर्ण और जटिल है। क्योंकि गणना केवल एक सरल सूत्र गणना है, इसका सार फार्मूला की सटीकता में नहीं है, लेकिन दी गई प्रक्रिया पैरामीटर सटीक हैं या नहीं। चयन में बहुत सारी सामग्री शामिल है, और एक मामूली लापरवाही से अनुचित चयन हो सकता है, जो न केवल जनशक्ति, भौतिक संसाधनों और वित्तीय संसाधनों की बर्बादी का कारण बनता है, बल्कि असंतोषजनक उपयोग प्रभावों का परिणाम भी होता है, जिससे कई मुद्दे जैसे विश्वसनीयता, जीवनकाल और परिचालन गुणवत्ता होती है।
10। पिस्टन एक्ट्यूएटर्स वायवीय वाल्व में तेजी से उपयोग क्यों कर रहे हैं? उत्तर
वायवीय वाल्व के लिए, पिस्टन एक्ट्यूएटर्स पूरी तरह से गैस स्रोत के दबाव का उपयोग कर सकते हैं, जिससे एक्ट्यूएटर का आकार छोटा हो जाता है और डायाफ्राम एक्ट्यूएटर्स की तुलना में अधिक जोर होता है। पिस्टन में ओ-रिंग भी डायाफ्राम एक्ट्यूएटर्स की तुलना में अधिक विश्वसनीय है, इसलिए इसका उपयोग अधिक से अधिक सामान्य हो जाएगा।